تُظهر المعلومات المتاحة أن مقاتلات إف-22 رابتور لم تُستخدم في أي مواجهات مباشرة مع إيران، ويرتبط ذلك بشكل أساسي بنوعية الدور العملياتي لهذه الطائرة، فإف-22 تُستخدم عادة في بيئات تستدعي تحقّق تفوق جوي سريع على خصوم يمتلكون دفاعات جوية متطورة، وليس في كافة مسارح العمليات التي تتطلب هذا المستوى من القدرات.
تم تصميم إف-22 كمقاتلة تفوق جوي، حيث يتركز مفهومها القتالي على الاشتباك مع الطائرات المعادية والسيطرة على المجال الجوي، في حين أنها ليست مخصصة لتنفيذ هجمات أرضية كبيرة. مع أن لديها القدرة على استخدام ذخائر جو-أرض مثل JDAM وSDB، إلا أن هذه القدرات تقتصر على الحفاظ على الخصائص التخفي، مما يؤثر على تنوع التسليح مقارنة بمقاتلات حديثة متعددة الأدوار.
مقارنة مع الطائرات الأحدث
عند مقارنة إف-22 بالإف-35، يظهر الفرق بوضوح، حيث تتسم إف-35 بأنها منصة متعددة الأدوار تم تصميمها منذ البداية. فهي لا تقتصر فقط على مرونة أكبر في حمل الذخائر، بل تعتمد أيضًا على نظم متقدمة لدمج البيانات والاستشعار، مما يجعلها مثالية لتنفيذ ضربات دقيقة ضد الأهداف الأرضية في بيئات معقدة، وهذا يمنحها أفضلية في العمليات الهجومية.
استراتيجيات الاستخدام في العمليات
في السيناريوهات المرتبطة بإيران، تميل الولايات المتحدة إلى استخدام منصات أكثر مرونة مثل الإف-35 والإف-16، بالإضافة إلى القاذفات بعيدة المدى والطائرات المسيرة، وذلك بسبب قدرتها على تنفيذ مجموعة متنوعة من المهام بتكاليف تشغيل أقل وبوتيرة طلعات أعلى، مقارنة بمقاتلة معقدة مثل الإف-22.
تلعب طبيعة التهديد الإيراني أيضًا دورًا هامًا في هذا التوجه، فإيران لا تمتلك قوة جوية حديثة قادرة على خوض معارك جوية واسعة النطاق، حيث يعتمد نموذج الردع الإيراني بشكل رئيسي على أنظمة الدفاع الجوي والصواريخ، مما يسمح بالتعامل مع هذه التهديدات بوسائل متعددة دون الحاجة إلى نشر مقاتلات رفيعة المستوى مثل إف-22.
بالإضافة إلى ذلك، تُعتبر إف-22 أصلًا استراتيجيًا محدود العدد، مما يدفع واشنطن إلى استخدام هذه المقاتلات بحذر وتقييد استخدامها في المهمات التي تتطلب تفوقًا جويًا حاسمًا في ظروف أكثر تعقيدًا من الحالة الإيرانية، وبالتالي، فإن غيابها عن هذه السياقات لا يعكس ضعفاً في قدراتها، بل يعبر عن فلسفة تشغيلية قائمة على الحفاظ عليها كأداة تفوق نوعي تُستخدم فقط عند الضرورة القصوى.
