أسدلت محكمة النقض الستار على طعن المطرب عمرو دياب، بشأن الحكم القاضي بتغريمه 200 جنيه، في قضية “الصفع على الهواء”، حيث تم تأييد الحكم ورفض الطعن من كلا الطرفين.
رفع دعوي تعويض عن الأضرار المادية
بعد صدور الحكم، صرح عدنان عبد المجيد، محامي الشاب الضحية، بأنه سيقوم برفع دعوى تعويض عن الأضرار المادية والأدبية والمعنوية التي لحقت بالمدعي بالحقوق المدنية.
الحكم يعد حكماً بإدانة ضد عمرو دياب
أوضح الدفاع أن هذا الحكم يُعتبر إدانة لعمرو دياب، وأن موكله له الحق في تقديم شكوى إلى نقابة المهن الموسيقية لتشكيل لجنة تأديبية واتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة، وأضاف الدفاع أن موكله ينوي رفع دعوى تعويض بسبب التشهير الذي تعرض له واعتباره “المصفوع” على الوجه الذي تم تكريمه به.
في وقت سابق، استمعت جهات التحقيق إلى أقوال صاحب واقعة الصفع من عمرو دياب خلال إحدى حفلاته، حيث أكد الشاب تعرضه للاعتداء أثناء التقاط صورة مع الفنان، وبيّن في التحقيقات أنه خلال محاولته التقاط الصورة، قام دياب بصفعه على وجهه، وتوبيخه أمام الجمهور، بينما اتهم عمرو دياب الشاب بمضايقته واستفزازه والاعتداء عليه خلال الحفل.
عدنان عبد المجيد محامي الشاب الضحية
