ميلانيا ترامب تتحدث عن جيفري إبستين وتعيد للأضواء أزمة الملياردير المدان بالانتهاكات الجنسية

صدر الصورة، Reuters

Article Information

بينما كانت ميلانيا ترامب ترتقي إلى منصة البيت الأبيض يوم الخميس، متواجدة في المكان الذي ألقى فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خطابه عن إيران قبل أكثر من أسبوع، لم يكن هناك أي دلالة على أن هذا الظهور سيكون مفاجئاً.

كان هناك فضول حول الحدث، لكنه لم يكن متوقعاً أن يكون مثار اهتمام الجميع، بل حتى الأشخاص المقربون من الإدارة لم يكونوا على علم مسبق بالمحتوى، وفقاً لبعض المسؤولين.

وسط أعلام الولايات المتحدة، فاجأت جملتها الأولى الحاضرين، حيث قالت: “يجب وضع حدٍّ اليوم للأكاذيب التي تربطني بجيفري إبستين المخزي”.

بهذه الكلمات، عادت أزمة إبستين التي تطارد الرئيس ترامب إلى الواجهة بفضل زوجته.

على الفور، توقفت القنوات الفضائية الأمريكية عن تغطية الأحداث في إيران، نظراً لخطورة ما قيل.

لطالما كانت السيدة الأولى تفضل الظهور الإعلامي المحدود، حيث كانت تنتقي بعناية المشاركات العامة القليلة، ولم تُشارك زوجها نفس الميل لتوليد الجدل أو إحداث الصدمة في الإعلام.

قرأت من بيان مُعدّ مسبقاً، وتم التأكيد أنها لم تكن ترتبط بأي علاقة بإبستين أو ماكسويل، ولم يتم التعريف عنها من قبل إبستين، ولم تكن على علم بجرائمه، واختتمت حديثها بالدعوة إلى عقد جلسات استماع علنية في الكونغرس لضحايا إبستين للإدلاء بشهاداتهم وكشف الحقائق.

إذا كانت ميلانيا ستبقى للإجابة على أي استفسارات، لكان أولها بلا شك: لماذا شعرت بالحاجة الآن، وبشكل مفاجئ، إلى النأي بنفسها عن المُدان بجرائم الجنس والإدلاء بتصريح رسمي لأول مرة؟

تنامت الشائعات بأن ميلانيا ربما كانت تسعى لاستباق تطورات جديدة، بالنظر إلى الادعاءات العامة التي دارت حولها لسنوات، والتي كانت تعتمد عادة على محاميها للرد.

تشير الصحفية الاستقصائية فيكي وارد، التي غطت قضية إبستين لعدة عقود، إلى أن توقيت المؤتمر الصحفي يبدو محيراً.

وتضيف: “لو قدمت ميلانيا ترامب هذا التصريح في بداية أزمة إبستين قبل عام، ودعت الكونغرس لتوثيق شهادات الضحايا، لكان موقفنا مختلفاً تماماً”.

وتتابع: “سياق تصريحاتها غير منطقي أيضاً، فليس هناك الكثير من المعلومات عن ميلانيا ترامب في ملفات إبستين، باستثناء رسالة إلكترونية ودية إلى غيسلين ماكسويل. أنا في حيرة من أمري، لا أعتقد أن أحداً سبق له أن صدق أنها كانت ضحية”.

فيما زاد الأمر غموضاً، ذكر الرئيس ترامب أنه لم يكن يعلم أنها ستدين بهذا التصريح، رغم أن متحدثاً باسم السيدة الأولى كان قد صرح في البداية بأن ترامب على علم بذلك.

تواصل العديد من الناجين فيما بينهم، معبرين عن صدمتهم، وبدأوا بتنسيق ردود أفعالهم، حيث أصدر ثلاثة عشر منهم، بالإضافة إلى عائلة فرجينيا روبرتس جوفري، بياناً أدانوا فيه مطالبة الناجين بالمزيد، واعتبروا ذلك تنصلاً من المسؤولية.

“تحاول السيدة الأولى ميلانيا ترامب الآن إلقاء العبء على عاتق الناجين في ظروف سياسية تحمي أصحاب النفوذ، مثل وزارة العدل، وأجهزة إنفاذ القانون، والمدعين العامين، وإدارة ترامب، التي لم تمتثل بالكامل لقانون شفافية ملفات إبستين”.

يواصل الديمقراطيون الإشارة إلى أن وزارة العدل حجبت الكثير من الوثائق دون مبرر كافٍ، حيث نشرت الوزارة 3.5 مليون وثيقة من أصل ستة ملايين، مبررةً ذلك بوجود قيود قانونية على نشر الباقي.

كانت مارينا لاسيردا، التي كانت تبلغ من العمر 14 عاماً فقط عند تعرضها للاعتداء من قبل إبستين، من بين الناجيات اللواتي وقّعن على ذلك البيان، لكنها ذهبت أبعد من ذلك في مقطع فيديو منفصل نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث انتقدت بشدة اقتراح السيدة الأولى.

وقالت لاسيردا: “يبدو أنكِ تحاولين فقط تحويل الانتباه عن شيء إلى آخر، سؤالي هو: ما فائدة هذا لعائلة ترامب؟”.

بينما أشادت الناجية ليزا فيليبس بميلانيا ترامب لمواجهتها رواية وزارة العدل بأنها تنهي قضية إبستين، حيث وصفت فيليبس، في حديثها لبرنامج “توداي” على إذاعة بي بي سي 4، دعوتها للناجين من جرائم إبستين لسرد قصصهم بأنها “خطوة جريئة”، لكنها.challenge السيدة الأولى أيضاً لتفعيل أقوالها إلى أفعال.

وقالت: “ما كنت سأفعله هو أنني سأختبر صدقها، وسأضغط عليها قليلاً وأقول: حسناً، الآن وقد قلتِ ذلك، ما الذي يمكنكِ فعله؟ وما الذي يمكنكِ القيام به لمساعدتنا ودفعنا قدماً؟”.

صرح رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب، التي تحقق في ملفات إبستين، لقناة فوكس نيوز يوم الجمعة بأنه كان يُخطط دائماً لعقد جلسات استماع مع الناجين بمجرد انتهاء اللجنة من تحقيقاتها.

قال الجمهوري جيمس كومر: “أوافق السيدة الأولى وأُقدّر ما قالت، وسنعقد جلسات استماع”.

يؤكد باري ليفين، مؤلف كتاب “العنكبوت: داخل شبكة جيفري إبستين وغيسلين ماكسويل المتشابكة”، أن إدراج ميلانيا ترامب للضحايا والاعتراف بهم أمر بالغ الأهمية، لأنها اختارت مخالفة موقف زوجها، مشيراً إلى أن الرئيس ترامب لطالما تجاهل الضحايا.

“لقد أُتيحت له فرص عديدة للتعبير عن دعمه للناجين، ولكن ظل يُصرّ على أن الملفات ليست سوى خدعة”.

ويؤكد ليفين أن السيدة الأولى شخصية مستقلة وصريحة، “حتى الرئيس نفسه أقرّ بذلك سابقاً”.

صرحت تامي فيجيل، مؤلفة كتاب “ميلانيا وميشيل: سيدتان أوليتان في عهد جديد”، لبي بي سي أن عدم ذكر زوجها في بيانها يُظهر وجود فجوة بينهما في البيت الأبيض، وبين الأجندات التي يتبناها كل منهما.

وأضافت: “إنها تدفع بأجندة يبدو ظاهرياً أنه لا يرغب في دعمها، لذا فهي بذلك تُعزز أجندتها الخاصة، وهذا بيان مستقل تماماً، وقد رأيناها تفعل ذلك عدة مرات من قبل”.

في الجانب الآخر، يرى الديمقراطيون في هذا الأمر مكسباً سياسياً، حيث وضعت ميلانيا ترامب نفسها الآن في صلب قضية إبستين، كما وضعت نفسها في تعارض مع الإدارة التي تسعى لإنهاء التحقيق.

صرح روبرت غارسيا، العضو الديمقراطي الأبرز في لجنة الرقابة بمجلس النواب، بأنه صُدم من الخطاب، وأن على إدارة ترامب الآن أن تحذو حذو السيدة الأولى.

قال: “إذا أرادت ميلانيا ترامب تحقيق العدالة الحقيقي، فعليها أن تطلب من زوجها الإفراج عن بقية ملفات إبستين والتأكد من إدلاء بام بوندي بشهادتها”.

الرئيس ترامب، الذي اختلط بإبستين في التسعينيات وظهر اسمه في الملفات مرات عديدة ولكنه نفى أي علم له بجرائمه، قد وصف الجدل حول ملفات إبستين بأنه خدعة ذات دوافع سياسية.

لكن هذه المرة، لا يستطيع اتهام من أعاد القصة إلى الأضواء بنوايا خبيثة.

إنها الأزمة المستمرة التي لا تستطيع الإدارة الأمريكية تجاوزها، وقد أدى إعلان ميلانيا ترامب إلى إضفاء روح جديدة عليها.