زلزال تحكيمي بعد مباراة مصر والأرجنتين آراء أساطير كرة القدم حول أداء الحكم وتأثيره على المباراة

تسبب قرار إلغاء هدف منتخب مصر خلال مباراة دور الـ16 أمام الأرجنتين في كأس العالم 2026 في جدل واسع بين نجوم كرة القدم السابقين، الذين انتقدوا بشدة قرارات تقنية الفيديو (VAR) التي أثارت تساؤلات عن العدالة في الاستخدام.

انتقادات شيرار: هل الضغوط تؤثر على الحكم؟

قال أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار إن إلغاء هدف مصر بعد الرجوع إلى الـVAR، مقابل عدم مراجعة بعض المواقف في أهداف الأرجنتين، أثار استياءً كبيرًا، مشيرًا إلى أنه يطرح علامات استفهام حول النزاهة في تطبيق التقنية، وأكد أن العودة للحكم لإلغاء هدف مصر بسبب تدخل مبكر بينما تجاهل تدخلاً مشابهًا في أهداف الأرجنتين يؤدي إلى الشكوك حول مصداقية القرارات.

دروجبا: تساؤلات حول الـVAR

انتقد ديدييه دروجبا، النجم الإيفواري المعتزل، عدم احتساب لقطة مهمة لصالح مصر، واعتبر أن تقنية الفيديو لم تتدخل في مواقف كانت تستحق مراجعة، مشيرًا إلى أن الأرجنتين دائمًا تجد طرقًا مريحة للتأهل، وسأل عن سبب غياب الـVAR في لقطة التعاون بين هيثم حسن ومحمد صلاح.

روني: الـVAR يحتاج لإعادة نظر

عبّر واين روني، أسطورة مانشستر يونايتد، عن خيبة أمله من عدم تدخل التقنية في قرارات عدة خلال اللقاء، موضحًا أن استمرار صمت الـVAR في مباريات حاسمة يعد أمرًا محبطًا ويستدعي نقاشات أوسع حول طريقة تطبيق التقنية.

مورينيو: أخطاء تحكيمية واضحة

وصف المدرب البرتغالي جوزيه مورينيو ما حدث في المباراة بأنه “سرقة في وضح النهار”، معتبرًا أن التعامل مع بعض الحالات التحكيمية أثار تساؤلات عديدة، وبيّن أن الـVAR يجب أن يكون أداة لتحقيق العدالة، لا سبب لزيادة التوتر والجدل في المباريات، حيث استنتج أن قرارات الحكم بدت متحيزة ضد منتخب مصر.

في النهاية، خسر منتخب مصر أمام الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين، في مباراة مثيرة شهدت تقدم الفراعنة بهدفين قبل أن ينجح الأرجنتينيون في السيطرة على اللقاء في اللحظات الأخيرة.